成蹊

成分比較複杂…求同存異吧,和和氣氣的都可以做朋友。王者荣耀,新三国,虎啸龙吟接受无能。水平很差,期望不要太高😂

上课的小惊喜

上课的时候老师提到了一片历史论文《宠》,说里面提到汉朝时有很多君臣的关系并不构建在制度上,而是因为信任,最后超出了君臣的框架。我瞬间想到玄亮。
别人都在认真辩论,就我神游天外,重点奇怪😂

为什么赫敏和德拉科能凑一起?赫敏有万分之一的可能性喜欢一个叫她泥巴种的人吗?罗恩比德拉科好太多了,起码在德拉科侮辱赫敏的时候是罗恩维护赫敏。德拉科这样一个懦弱没有教养的人怎么能配得上赫敏?

今天糖果来我们学校啦。我真是激动地不知道说什么了好了。在记者席的我真的离他很近。糖果真的很亲切,也看不出是六十多的人,挺精神的,演讲也很幽默。他提到了很多次诸葛亮,说他很幸运能演诸葛亮,还现场读了隆中对。不过伤心的是大多对他的印象都是鬼畜和挖掘机,他自己倒是看得很开。遗憾地是没要上签名,因为他大概刚输完液,手疼,合影也因为我怂,没照上。

民法老师讲监护,举例说刘备把刘禅托付给丞相是遗嘱监护,真是处处有惊喜啊。

玄亮视频随手推

http://www.bilibili.com/video/av4515939
这个剪得真的超神了,在极端违和和极端贴切间挣扎,看了好几遍,出不去了…

就是要吹爆丞相!反正我也不是学历史的,也不想讲什么史观,反正丞相是千古伟人,功绩就在史书上写着,武侯祠香火就点着,黑或吹对他影响微乎其微。一粉顶十黑那是对明星而言。苏轼影响够大吧,吹得够狠吧,也没影响丞相的形象。我都喜欢一个千年之前的人了,理智什么的,不存在的。

论诸葛亮与雍正的相似性

看雍正王朝发现这两个人的相似之处多的出乎我的意料。
两人都是政权里承上启下的人,一个接过康熙的烂摊子,一个接过夷陵的烂摊子。
两人都是实干家,和清流互相看不顺眼,而且都和豪强过不去。手段都挺强硬,不过都是看上去威严刚硬,铁石心肠,其实很心软。
俩人都过于勤勉,结果都累死了…都是为百姓,为天下奋不顾身的主。后期都给人很孤独的感觉。
最重要的是,他们都有一股倔劲,一个面对朝里朝外几乎所有人的反对推行新政,一个面对强大的曹魏不断北伐。这种倔劲在伟人身上其实并不少见,但也不是每个人都有,也不是每个人都想他俩一样倔到这种程度。比如雍正的爹和儿子,就没有他这种刚毅。
不过这俩人区别也挺大的,雍正给我的感觉是半佛半魔,他心怀苍生,但确实性格里有一种阴狠刻薄的因素,城府也深的可怕,而丞相难以捉摸的原因在我看来是纯粹的智商压制…不是说丞相傻白甜,而是雍正毕竟是九龙夺嫡过来的,那是真正惨烈的,纯粹的权术阴谋的斗争,纯粹的争权夺利,与政见或是其他的什么关系不大。

最后,提到这两个人我想到的都是唐国强扮演的形象😂

看劇隨感

看雍正王朝,鄔先生説戰爭,看似打的是兵力,其實是後援,是糧草,所以糧草才是關鍵。歷史課上老師也說對於地方來說,財權比兵權更關鍵。所以,劉備把後方交給丞相是最大的信任,前線又累又危險,後方掌握著命脈不說還安全一些。這也是為什麼漢初三傑蕭何功勞最大。那些把戰爭當成謀士斗法,誰的計謀更奇誰就贏,把諸葛在後方當成他不受劉備重視,說出不過是足食足兵的人,就應該讓他們帶兵,給他最好的謀士,然後不發糧草,他就知道什麼叫巧婦難為無米之炊了。

早就想吐槽了,古代的女人真是難做,心地柔軟是婦人之仁,殺伐果斷又成了最毒婦人心,美麗是紅顏禍水還常常紅顏薄命,不好看就就受歧視東施效顰。太過軟弱受家暴,稍微厲害一點就河東獅吼。反正各種污水全往女的頭上潑,就沒見一個詞説男人怎麼樣的,貶義詞要麼是男女都能用,要麼只說女人,到今天還受這些詞的荼毒。怎麼古代人的好不學,糟粕倒是保留得挺好。